@article { author = {Akrami, Ruhollah}, title = {Doubt of the Islamic Legal Maxim of Dar’ (درأ) (Hudud Avoidance in the Case of Doubt) in the Law of Iran}, journal = {Criminal Law Doctrines}, volume = {17}, number = {20}, pages = {3-28}, year = {2021}, publisher = {razavi university of Islamic sciences}, issn = {2251-9351}, eissn = {2783-3704}, doi = {10.30513/cld.2021.1451.1236}, abstract = {The principle of Dar’ (درأ) as a assurance to protect defendants (the accused) from the imposition of punishment in the circumstances of doubt in their guilts. For the first time in the Islamic penal code (1392) in the formation of the canon and comprehensive has been noted. It is possible to be stablished the doubt of Dar’ in the process of the judicial proceeding by the magistrate whether he privately has doubt about the defendant’s guilt or a the defendant’s claim creates doubt. The Islamic penal code of Iran has not a parallel about the sufficiency of such claims and minds approach for the abolition of the punishment. Sometimes the Islamic penal code accepts the merely claim and sometimes it stipulates the possibility of the rightness without presenting criterion for it. In this paper with analytic-descriptive method, the sources of Shi'a-Imamiyyah jurisprudence have been investigated. The consequence of this research shows that the inclusion of this maxim requires to assume the possibility of the doubt related to the accused person. And according to the objective standard based on usual (customary) persons’ judgment such possibility is logical. A strong possibility is not necessary. Therefore, the apparent contradictions of the regulations which are originated from some negligence in the process of the legislation should be interpreted with considering the precedent and specially the Islamic jurisprudential bases in the aforementioned frame work.  }, keywords = {The principle of dar’,Judicial doubt,Reasonable possibility of doubt,Proof in criminal cases,Criminal fiqh}, title_fa = {شبهه موضوع قاعده درأ در حقوق ایران}, abstract_fa = {قاعده درأ به عنوان تضمینی جهت صیانت از متهمان در برابر تحمل مجازات در شرایطی که در بزهکاری آن‌ها شبهه وجود دارد، نخستین بار در قانون مجازات اسلامی سال 1392 در قالب قاعده و به شکلی جامع مورد توجه قرار گرفت. شبهه دارئه ممکن است در فرایند رسیدگی قضایی برای دادرس ایجاد شود؛ اعم از آنکه وی رأساً نسبت به مجرمیت متهم دچار تردید شود و یا ادعای متهم موجب شبهه‌افکنی گردد. قانون مجازات اسلامی در خصوص کفایت مجرد چنین ادعاها و خطورات ذهنی برای سقوط مجازات، رویکرد همسانی ندارد؛ گاه صرف ادعا را کافی می‌داند و گاه احتمال صدق آن شرط دانسته شده است، بی‌آنکه معیاری برای آن ارائه شود. در تحقیق حاضر با روشی تحلیلی و توصیفی، منابع فقه امامیه بررسی شده و این نتیجه حاصل گردیده که شمول قاعده مستلزم آن است که امکان شبهه نسبت به متهم متصور باشد و بر اساس معیار نوعی مبتنی بر قضاوت افراد متعارف، چنین احتمالی معقول دانسته شود؛ هرچند قوی بودن احتمال ضرورتی ندارد. از این رو مغایرت‌های ظاهری مقررات را که برخاسته از برخی اهمال‌ها در فرایند تقنین بوده، باید با ملاحظه پیشینه و به ویژه مبانی فقهی در چارچوب پیش‌گفته تفسیر نمود.  }, keywords_fa = {قاعده درأ,شبهه قضایی,احتمال عقلایی شبهه,اثبات دعوای کیفری,فقه جزایی}, url = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1375.html}, eprint = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1375_18df776a09faed2891003f1c9df64231.pdf} } @article { author = {Babakhani, Erfan and Abdollahi, Afshin}, title = {The Possibility of the Enforcement of Judicial Public Interest Agreement in Relation to Legal Entities in the Law of Iran with a look to the Law of France}, journal = {Criminal Law Doctrines}, volume = {17}, number = {20}, pages = {29-58}, year = {2021}, publisher = {razavi university of Islamic sciences}, issn = {2251-9351}, eissn = {2783-3704}, doi = {10.30513/cld.2021.1081.1192}, abstract = {The legislatures in the different countries believe that the identifying the criminal liability of the legal entities and determining the different types of crimes is a kind of their success. But only by the determining the degree of the responsibility and mentioning the instances of the punishments, the recognition of a legal person as accountable does not conclude. But like natural persons it is vital to consider all branches and its requirements. Otherwise only cognizance of the punishment will be the same just and traditional retributivism in the penal code. The following note with descriptive-analytic method is going to prove this object which the only prediction of punishments allocated to legal entities does not bring to end the duty of the legislature. But with observing coequal consideration to natural persons and legal entities and the other criteria, besides punishments, it should be applied the mitigating and aid institutions. One of these institutions is Judicial agreement that in this regard the conditions and the possibility of its prediction with considering the current regulations of Iran’s criminal system have been analyzed. At the end it has been suggested that with originating from the law of France such institutions are considered meanwhile implementing the opinions of contracting the public prosecution of legal persons in Iran’s criminal system, it also provides the financial interests for the government. With paying attention to this, it should be promoted the authorities of the prosecutor and the judicial agreement considers more penalties to the similar institutions.  }, keywords = {: Judicial agreement,Alternative to public prosecution,Legal persons,The law of Iran,The law of France}, title_fa = {امکان اعمال قرارداد قضایی با منافع عمومی نسبت به اشخاص حقوقی در حقوق ایران (با نگاهی به حقوق فرانسه)}, abstract_fa = {قانون‌گذاران کشورهای مختلف، شناسایی مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی و اِحصاء انواع مجازات‌ها را یک نوع موفقیت برای خود می‌دانند. اما شناسایی یک شخص حقوقی به عنوان مکلف، تنها با تعیین میزان مسئولیت و ذکر مصادیق مجازات‌ها پایان نمی‌پذیرد، بلکه مانند اشخاص حقیقی مستلزم پیش‌بینی تمامی فروعات و لوازم آن است؛ در غیر این صورت صرف شناسایی مجازات، یادآور همان دیدگاه‌های سزاگرایانه صرف و سنتی حقوق جزا خواهد بود. تحقیق پیش رو با روش توصیفی ـ تحلیلی در صدد اثبات این موضوع برآمده که صرف پیش‌بینی مجازات‌های مختص اشخاص حقوقی، رسالت قانون‌گذار را به پایان نمی‌رساند؛ بلکه با توجه به نگاه برابر به اشخاص حقیقی و حقوقی و سایر معیارها، در کنار مجازات‌ها باید از نهادهای تخفیفی و مساعدتی نیز بهره جست. یکی از این نهادها، قرارداد قضایی است که در این خصوص بسترها و امکان پیش‌بینی آن با توجه به مقررات کنونیِ نظام کیفری ایران تحلیل شده است. در پایان پیشنهاد شده است که با الهام از حقوق فرانسه چنین نهادهایی پیش‌بینی شود تا ضمن پیاده‌سازی دیدگاه‌های قراردادی شدنِ تعقیب عمومی نسبت به اشخاص حقوقی در نظام کیفری ایران، منافع اقتصادی دولت نیز تأمین شود. در این راستا، لازم است به اختیارات دادستان افزوده شود و قرارداد قضایی، جرایم بیشتری را نسبت به نهادهای مشابه در بر گیرد.  }, keywords_fa = {قرارداد قضایی,جایگزین تعقیب عمومی,اشخاص حقوقی,حقوق ایران,حقوق فرانسه}, url = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1376.html}, eprint = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1376_61c383e3b4618a5dfeaebc379eaea463.pdf} } @article { author = {Poorbaferani, Hasan and heydariandolatabadi, mohammadjavad and Bagheri Ghavamabadi, Alireza}, title = {The Fraud Offense in Ordering the Scientific Works}, journal = {Criminal Law Doctrines}, volume = {17}, number = {20}, pages = {59-80}, year = {2021}, publisher = {razavi university of Islamic sciences}, issn = {2251-9351}, eissn = {2783-3704}, doi = {10.30513/cld.2021.555.1099}, abstract = {The overriding criticism directed to the law of prevention and fighting fraud in producing scientific works enacted 1392 is focusing on combating the producer of the scientific works and has not criminalized the conduct of the consumer. With considering this point that in this offence, there are two parties means client (consumer) and agent (producer) and perhaps the role of client is more noticeable in committing the offense. This legislature’s action is not true (rightful) that it confronts the agent but has neglected to criminalize precisely the behavior of the client clearly. It is possible to think that the client’s behavior can be introduced in the form of an incitement or allurement and this thought is also in most cases is not true because the agent before and without an incitement of his client is ready to accept the consumers’ orders. From the point of actus reus, the fraud offense in ordering the scientific works is a strict liability crime. Just with ordering, supplying and delivering these works as job or profession, the offense is occurred and there is no need to any result such as the usage of the client or granting privilege and etc. but from mens rea point for its occurrence, specific intent (crime) to make profit is necessary. Actually, it is a strict liability crime that it needs a specific intent for its occurrence.  }, keywords = {Plagiarism,Fraudulent scientific works,Preparing fraudulent scientific works,Supplying fraudulent scientific works,Abetting in providing fraudulent scientific works}, title_fa = {جرم تقلب در تهیه آثار علمی}, abstract_fa = {نقد مبنایی وارده بر قانون پیشگیری و مقابله با تقلب در تهیه آثار علمی مصوب 1396، آن است که تمرکز آن بر مقابله با تهیه‌کنندگان آثار علمی است و رفتار سفارش‌دهندگان را جرم‌انگاری نکرده است. با توجه به اینکه در این جرم، دو طرف سفارش‌دهنده و سفارش‌گیرنده وجود دارد و چه‌بسا سفارش‌دهنده نقش پررنگ‌تری در ارتکاب جرم داشته باشد، این اقدام مقنن که به مقابله با سفارش‌گیرنده پرداخته، ولی از تصریح به جرم‌انگاری صریح رفتار سفارش‌دهنده غافل شده است، درست نیست. ممکن است تصور شود که رفتار سفارش‌دهنده می‌تواند در قالب تحریک یا تطمیع به ارتکاب جرم (معاونت) مطرح شود که این تصور هم در غالب موارد صائب نیست؛ زیرا خود سفارش‌گیرنده از قبل و بدون تحریک سفارش‌دهنده، خود را آماده پذیرش سفارش مشتریان کرده است. از حیث رکن مادی، جرم مقابله با تقلب در تهیه آثار علمی، جرمی مطلق است و به صرف تهیه، عرضه یا واگذاری این آثار، به عنوان حرفه یا شغل، جرم محقق شده و نیاز به هیچ گونه نتیجه‌ای از جمله استفاده سفارش‌دهنده از آن یا کسب امتیاز و... ندارد. در عین حال از حیث رکن روانی برای تحقق آن، وجود سوءنیت خاص قصد انتفاع لازم است. در واقع جرم مطلقی است که برای تحقق آن، وجود سوءنیت خاص لازم است.  }, keywords_fa = {سرقت ادبی,آثار علمی تقلبی,تهیه آثار علمی تقلبی,عرضه آثار علمی تقلبی,معاون در تهیه آثار علمی تقلبی}, url = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1377.html}, eprint = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1377_d5bc998a4e93365d87f0431cc54d3e78.pdf} } @article { author = {Tavajohi, AbdolAli and Aliabadi, Rahimeh}, title = {The Critical Approach to the Deprivation of Liberty of the Convicted to Qiṣāṣ in the Process of the Requesting for the Authorization}, journal = {Criminal Law Doctrines}, volume = {17}, number = {20}, pages = {81-116}, year = {2021}, publisher = {razavi university of Islamic sciences}, issn = {2251-9351}, eissn = {2783-3704}, doi = {10.30513/cld.2021.1696.1278}, abstract = {Under the article 417 of the penal code of Iran (1392), the authorization of the supreme leader or his representative in the execution of Qiṣāṣ (Arabic: قِصَاص, Retribution) is essential. Although there has been counted many proofs and several principles for the obligation of the authorization of the Guardianship (wali al-amr) in Qiṣāṣ but the continuation (Prolongation) of the procedure in the stage of the authorization results the effects such as the fear for the escape of the condemned prisoners to Qiṣāṣ and the enhancement of the amount of diya or Diyah (Arabic: دیة, A compensation payment to the victim or heirs of a victim -the guardian of the blood-) in the cases of the obligatory of the payment of the difference by the guardian of the blood in order to choose Qiṣāṣ. The important effect of the deprivation of liberty of the convicted to Qiṣāṣ until the pronouncement of the authorized official has a general aspect and whether in the stage of requesting for authorization it is accepted Qiṣāṣ or whether it is not approved, it is inevitable. In this paper with analytic-descriptive method, it has been studied the legal and jurisprudential examination of the imprisonment of the convicted in the stage of the requesting for authorization. The result shows that such imprisonment is incompatible with what have been determined in Islamic law texts about Qiṣāṣ, Diyah or amnesty for prisoners convicted of intentional crimes and the imprisonment of the convicted which is the imposition of another multiplication of the punishment is not permitted. There is no specific reason for the legality of the deprivation of liberty of the convicted to Qiṣāṣ. With paying attention to these outcomes, it is necessary to legitimate the time for requesting for authorization and to be reduced. If it is obligation to imprison the murderer for the society’s interest and consequently, the Qiṣāṣ is implemented, it will be necessary to be provided fair compensation.  }, keywords = {The execution of Qiṣāṣ,The authorization,Imprisonment,The supreme leader,Murderer,Homicide}, title_fa = {رویکردی انتقادی به سلب آزادی محکوم به قصاص در فرایند استیذان}, abstract_fa = {طبق مادۀ 417 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، اذن مقام رهبری یا نمایندۀ او در اجرای قصاص لازم است. با آنکه برای ضرورت داشتن اذن ولیّ امر در قصاص، ادله و مبانی متعددی برشمرده شده، لکن اطالۀ دادرسی در مرحلۀ استیذان، آثاری از جمله بیم فرار محکوم به قصاص و افزایش میزان دیه در موارد لزوم پرداخت فاضل دیه از سوی ولیّ دم در اجرای قصاص را در پی دارد. اثر مهمِ سلب آزادی محکوم به قصاص تا زمان اظهارنظر مقام مستأذَن، جنبۀ کلیت داشته و چه در مرحلۀ استیذان با قصاص موافقت شود یا آنکه قصاص تأیید نشود، گریزی از آن نیست. در این پژوهش با استفاده از روش توصیفی ـ تحلیلی، به بررسی فقهی ـ حقوقی حبس محکوم‌علیه در مرحلۀ استیذان پرداخته شده است. نتیجه آن است که چنین حبسی با آنچه که در نصوص شرعی دربارۀ قصاص، دیه یا عفو مرتکب در جنایات عمدی مقرر شده، ناسازگار می‌باشد و زندانی شدن محکوم‌علیه، تحمیل مجازات مضاعف دیگری است که جایز نمی‌باشد و دلیل خاصی نیز برای مشروعیت سلب آزادی محکوم به قصاص وجود ندارد. با توجه به این پیامدها، ضرورت دارد که زمان استیذان ضابطه‌مند شود و کاهش یابد. اگر به دلیل مصلحت جامعه، زندانی شدن قاتل ضرورت داشته باشد و پس از آن قصاص اجرا شود، خسارت‌زدایی لازم است.  }, keywords_fa = {اجرای قصاص,استیذان,حبس,مقام رهبری,قاتل,قصاص نفس}, url = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1378.html}, eprint = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1378_b55da89295ed463a3cf6944f7e97b60f.pdf} } @article { author = {Zaker Hussein, Muhammad Hadi}, title = {International Civil Liability for the Committed Crimes in Myanmar}, journal = {Criminal Law Doctrines}, volume = {17}, number = {20}, pages = {117-148}, year = {2021}, publisher = {razavi university of Islamic sciences}, issn = {2251-9351}, eissn = {2783-3704}, doi = {10.30513/cld.2021.1918.1310}, abstract = {A series of ongoing violence against Muslims in Myanmar has followed the innumerable international crimes. In the age of the accountability for the international crimes, this paper aims to answer this question which world community tools make the perpetrators be held accountable for these offences in Myanmar. At the international level, in the area of the individual criminal responsibility, the International Criminal Court (ICC) has prosecuted the crimes against humanity committed in Myanmar and the international liability of Myanmar related to the genocide against Muslims with the Gambia’s official complaint in the International Court of Justice (ICJ) is to proceed. Also for the investigation and documentation of the human rights violations in Myanmar UN Human Right Council has applied the fact finding mechanism to record this genocide. In the national level, universal jurisdiction has provided a capacity for legal proceeding related to the massacres have been occurred in Myanmar. It has been applied in Argentina. The experience against impunity in Myanmar includes teachings for confronting the committed genocide in other crises that it is necessary to examine them.  }, keywords = {The International Criminal Court (ICC),The International Court of Justice (ICJ),UN Human Right Council,Universal Jurisdiction,Genocide}, title_fa = {مسئولیت کیفری بین‌المللی در قبال جنایات ارتکاب‌یافته در میانمار}, abstract_fa = {خشونت‌های پردامنه علیه مسلمانان در کشور میانمار، آبستن وقوع جرایم بین‌المللی پرشماری بوده است. در عصر پاسخ‌گویی در برابر جنایات بین‌المللی، این پژوهش در مقام پاسخ‌دهی به این سٶال است که ابزارهای جامعه جهانی برای پاسخ‌گو کردن مرتکبان این جنایات در میانمار کدام است. در سطح بین‌المللی در حوزه مسئولیت کیفری فردی، دیوان کیفری بین‌المللی جنایت علیه بشریتِ صورت‌گرفته در میانمار را مورد تعقیب قرار داده است و مسئولیت بین‌المللی دولت میانمار نسبت به نسل‌کشی مسلمانان در این کشور نیز با شکایت دولت گامبیا در دیوان بین‌المللی دادگستری در حال پیگیری است. همچنین شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد در مسیر تحقیق و مستندسازی نقض‌های حقوق بشرِ صورت‌گرفته در میانمار با هدف ثبت این جنایت‌ها، مکانیسم‌های حقیقیت‌یابی را به کار گرفته است. در سطح ملی نیز ابزار صلاحیت جهانی، ظرفیتی را برای دادخواهی نسبت به جنایت‌های صورت‌گرفته در کشور میانمار فراهم آورده که در کشور آرژانتین مورد استفاده واقع شده است. تجربه مقابله با بی‌کیفرمانی در میانمار، دربردارنده آموزه‌هایی برای مقابله با جنایات ارتکابی در دیگر بحران‌هاست که خوانش آن‌ها را ضروری می‌سازد.  }, keywords_fa = {دیوان کیفری بین‌المللی,دیوان بین‌المللی دادگستری,شورای حقوق بشرسازمان ملل متحد,صلاحیت جهانی,نسل‌کشی}, url = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1379.html}, eprint = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1379_770d761ba4f6b5baa82ce288977b93eb.pdf} } @article { author = {Razavifard, Behzad and Nazari, Najmeh and Molabeigi, Ali}, title = {The Content Analysis of “The Neighbors” in the Area of the Juvenile Crime in the Light of the Criminological Findings}, journal = {Criminal Law Doctrines}, volume = {17}, number = {20}, pages = {149-178}, year = {2021}, publisher = {razavi university of Islamic sciences}, issn = {2251-9351}, eissn = {2783-3704}, doi = {10.30513/cld.2021.1487.1243}, abstract = {Ahmad Mahmoud is a realist author with knowledge and familiarity with the political, social and economic issues. From one side he has observed to the crimes and offences with deliberate and critical look at his works specially in the Neighbors (Persian: همسایه‌ها) and from the other side he has investigated the life of the delinquent and vulnerable children (minors). With observing the story of the Neighbors with content analysis and with focusing on the factors such as age, gender, family, economic and social circumstances, place of residence and…. It is cleared that Mahmoud’s look has concentrated on the social conditions of the low-income families and this has leaded them to pay less attention to the children (lack parental care). Therefore, the minors with companying with bad friends come in to contact with crimes. From one side with detecting their crimes, they are stigmatized as being delinquent and from the other side, inappropriate criminal justice system responses are barriers to rehabilitate them to the life without crimes.  }, keywords = {Ahmad Mahmoud,The Neighbors,The juvenile crime,Theoretical Criminology,Clinical criminology}, title_fa = {تحلیل محتوای رُمان «همسایه‌ها» در حوزه بزهکاری کودک در پرتو یافته‌های جرم‌شناسی}, abstract_fa = {احمد محمود نویسنده‌ای واقع‌گرا و آشنا با مسائل سیاسی، اجتماعی و اقتصادی است. او در آثارش به ویژه رُمان همسایه‌ها از یک‌سو با نگاهی موشکافانه و انتقادی به جرم و جنایت توجه نموده و از سوی دیگر به تشریح زندگی کودکان آسیب‌پذیر و بزهکار پرداخته است. با نگاه به داستان همسایه‌ها با روش تحلیل محتوا و با تمرکز بر روی عامل‌هایی چون سن، جنسیت، موقعیت‌های خانوادگی، اقتصادی، اجتماعی، محل سکونت و... مشخص می‌گردد که نگاه محمود بیشتر متمرکز بر اوضاع اجتماعی خانواده‌های ضعیف بوده و این موضوع موجب توجه کمتر آن‌ها به کودکان شده است. از این رو کودکان با همنشینی با دوستان ناباب، وارد دنیای بزهکاری می‌شوند و با کشف بزه‌هایشان از یک‌سو انگ بزهکار بر پیشانی‌شان خورده و از سوی دیگر اقدام‌های نادرست دستگاه عدالت کیفری مانع بازگشت آن‌ها به دنیای عاری از بزه می‌گردد.  }, keywords_fa = {احمد محمود,رُمان همسایه‌ها,بزهکاری کودکان,جرم‌شناسی نظری,جرمشناسی بالینی}, url = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1380.html}, eprint = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1380_5c1143f4e4230a5460c9cd6107e9cdc3.pdf} } @article { author = {Rouholamini, Mahmoud}, title = {Determining the Concept and Position of the Natural and Probable Consequences of Acts-the Victim’s Death in the Penal Code of Iran with a Look to the Law of France}, journal = {Criminal Law Doctrines}, volume = {17}, number = {20}, pages = {179-214}, year = {2021}, publisher = {razavi university of Islamic sciences}, issn = {2251-9351}, eissn = {2783-3704}, doi = {10.30513/cld.2021.2325.1376}, abstract = {After Iran’s Islamic Revolution in 1357, in order to Islamize the criminal laws the legislature has applied the term “the natural and probable consequences of acts resulting in victim’s death” in the law of hudud and qisas and its regulations enacted 1361 originating from Islamic jurisprudential sources and established in cases that the act likely leads to the victim’s death, the murder is intentional killing although the perpetrator doesn't intend to kill. From the perspective of the well-accepted axioms in the criminal law, the possibility of the intentional killing without intending to kill is impossible. For this reason, this method of the criminalization make some law scholars criticize. in 1392 the legislature planned to reform this fault but it did not achieve this goal. There is no such term in the law of France but the conduct of the perpetrator is regarded the factor for achieving his intent to kill.  }, keywords = {Intent to kill,The natural and probable consequences of behavior-victim’s death (The behavior likely leading to victim’s death),Actus reus,Mens rea}, title_fa = {تبیین مفهوم و جایگاه «کار نوعاً کشنده» در حقوق کیفری ایران با نگاهی به حقوق فرانسه}, abstract_fa = {بعد از انقلاب اسلامی 1357، قانون‌گذار در راستای اسلامی کردن قوانین کیفری در «قانون حدود، قصاص و مقررات آن» مصوب 1361 با الهام از منابع فقهی، اصطلاح «کار نوعاً کشنده» را به کار می‌گیرد و مقرر می‌دارد در مواردی که عمل نوعاً کشنده است، قتل ارتکابی عمدی است؛ هرچند مرتکب قصد قتل نداشته باشد. از منظر اصول مسلم حقوق کیفری، امکان تحقق قتل عمدی بدون داشتن قصد قتل محال است. به همین دلیل، این شیوه جرم‌انگاری، انتقاد برخی حقوق‌دانان را برانگیخت. قانون‌گذار در سال 1392 در صدد اصلاح این اشتباه برمی‌آید، ولی متأسفانه به این هدف خود نائل نمی‌شود. در حقوق کیفری فرانسه چنین اصطلاحی وجود ندارد، ولی در عین حال رفتار مرتکب، عامل احراز قصد قتل تلقی می‌گردد.  }, keywords_fa = {قصد قتل,رفتار نوعاً کشنده,رکن مادی,رکن روانی}, url = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1381.html}, eprint = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1381_e53143aa50edfa5a021812933ac4958b.pdf} } @article { author = {Sadeqi, Sadeq and Foroutan, Mustafa and Ebrahimi, Shahram}, title = {The Criminology Approach to Online Threats to Girls}, journal = {Criminal Law Doctrines}, volume = {17}, number = {20}, pages = {215-234}, year = {2021}, publisher = {razavi university of Islamic sciences}, issn = {2251-9351}, eissn = {2783-3704}, doi = {10.30513/cld.2021.1601.1261}, abstract = {Threats to the girls in the real space (physical space) or cyberspace from the view of the cognitive science (meaning the process of the inner of the mind) which embodies the far more vulnerable indicates the dangerous state of the perpetrator and it needs the appropriate action (dynamic) responses from the government and civil society from one side and the criminal immediate reaction measures from the other side. Criminal intervention related to the threats in the real space (physical space) was viewed the subject of the preventive security measures since 1339 and in 1375 it changed to an independent offense but its prevention aspect was neglected but its online type is paid less attention by the legislature. The present paper with analytic-descriptive method and with studying the decisions of the criminal courts: meanwhile determining the various types of the online treats to the girls in the teaching environments it has examined and mentioned the legal vacuums, the causation and the prevention method of passing from thought to action and at the end based on the criminological studies it has presented the preventive suggestions.  }, keywords = {Online Threat to,Girls,The prevention of crime,Disclosure of information,Cyberspace}, title_fa = {رویکرد جرم‌شناختی به تهدید برخطِ دختران}, abstract_fa = {تهدید در محیط حقیقی یا فضای مجازی نسبت به دختران که از منظرِ علوم شناختی، یعنی فرایندهای درون ذهن، از موقعیت آسیب‌پذیرتری برخوردار می‌باشند، حکایت از حالت خطرناک مرتکب دارد و نیازمند پاسخ‌های کنشی درخور توسط دولت و جامعه مدنی از یک‌سو و تدابیر واکنشی فوری کیفری از سوی دیگر است. مداخله کیفری نسبت به تهدید در فضای حقیقی، از سال 1339 موضوع تدابیر تأمینی پیشگیرانه قرار گرفت و در سال 1375 تبدیل به جرم مستقلی گردید و البته وجه پیشگیری آن به فراموشی سپرده شد، لیکن نوع برخط آن کمتر توجه قانون‌گذار را به خود جلب کرد. مقاله حاضر با استفاده از روش توصیفی ـ تحلیلی و بررسی آراء محاکم کیفری، علاوه بر تصویرسازی آنچه هست، ضمن تبیین گونه‌های مختلف تهدید برخط نسبت به دختران در محیط‌های آموزشی، به تشریح و تبیین خلأهای قانونی، علت‌شناسی و شیوۀ پیشگیری گذر از اندیشه به عمل پرداخته و در نهایت بر مبنای مطالعات جرم‌شناختی، پیشنهادات پیشگیرانه ارائه نموده است.    }, keywords_fa = {تهدید برخط,دختران,پیشگیری از بزه‌دیدگی,افشای اسرار,فضای سایبری}, url = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1382.html}, eprint = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1382_276e120adf37ff94bc4b3c17908fec5e.pdf} } @article { author = {Safaei Bazarjomeh, Somayeh}, title = {Punishment for Murder in the Unchaste Repeat Crimes with Emphasizing on Takmelat al-Minhaj (تکملة المنهاج)}, journal = {Criminal Law Doctrines}, volume = {17}, number = {20}, pages = {235-254}, year = {2021}, publisher = {razavi university of Islamic sciences}, issn = {2251-9351}, eissn = {2783-3704}, doi = {10.30513/cld.2021.703.1119}, abstract = {The well-known Islamic jurists with adducing to the authentic hadith narrated by abu Basir (Arabic: أبوبصیر‎) have decided murder for the perpetrator of the unchaste hadd offense at the fourth time and a few of the Islamic jurists with adducing to the authoritative hadith of Yunus ibn Abd al-Rahman (Arabic: یونس بن عبدالرحمن) have issued murder at the third times. The author in this paper has tried to study the Islamic legal rule for the unchaste repeat crimes necessitated ḥadd (Arabic: حد) which its punishment is the execution of the perpetrator and also it has been surveyed the proofs of Imamayeh Fuqaha. From one side, it has been examined the opinion of the grand ayatollah Khuei in Takmelat al-Minhaj (تکملة المنهاج). He believes the differentiation of the decision at the third and forth time between the different instances of these offences. This paper has comprehensively criticized the evidences of the opinions. At the end with the necessity of the careful observing in Islamic legal rulings and emphasizing on the imperfection of the evidences of these three opinions and its obvious conflict and disagreement with the precaution in shedding blood, the article 136 of Islamic penal code (1392) is not valid and has no jurisprudential legality.  }, keywords = {Repeat crimes,Unchaste,Death penalty,The grand ayatollah Khuei}, title_fa = {مجازات قتل در تکرار جرایم منافی عفت با تأکید بر تکملة المنهاج}, abstract_fa = {مشهور فقهای امامیه با استناد به معتبرۀ ابوبصیر، حکم به قتل مرتکب جرم منافی عفت حدّی در مرتبه چهارم داده‌اند و عده قلیلی نیز با استناد به صحیحه یونس، قائل به قتل مرتکب در مرتبه سوم هستند. نگارنده در این مقاله در پی آن بوده است تا حکم تکرار جرایم منافی عفتِ مستوجب حد را که مجازات آن اعدام مرتکب می‌باشد و همچنین ادله آن را در آراء فقهای امامیه بررسی نماید. از طرفی، به نحو انحصاری به نظر آیةاللّٰه خویی در تکملة المنهاج که قائل به تفکیک رأی در بار سوم و چهارم بین مصادیق مختلف این جرایم است، بپردازد و نیز به طور مبسوط، ادله اقوال را نقد کند و در نهایت با لحاظ لزوم تدقیق در احکام شرعی و تأکید بر مخدوش بودن برخی از ادله و ناسازگاری آشکار آن با لزوم رعایت احتیاط در دماء، ماده 136 ق.م.ا. 1392 را مناسب‌تر با احتیاط می‌داند.  }, keywords_fa = {تکرار جرم,منافی عفت,اعدام,آیةاللّٰه خویی}, url = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1383.html}, eprint = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1383_b867687196885792fdd3760c4cfbc7b7.pdf} } @article { author = {Fallah, Amin and Hajitabar Firouzjaei, Hasan}, title = {The Analysis of the Multiple Crimes Committed by the Juveniles and Minors in Criminal Law of Iran}, journal = {Criminal Law Doctrines}, volume = {17}, number = {20}, pages = {255-276}, year = {2021}, publisher = {razavi university of Islamic sciences}, issn = {2251-9351}, eissn = {2783-3704}, doi = {10.30513/cld.2021.1799.1294}, abstract = {The Islamic penal code of Iran enacted 1392 has not predicated a particular ruling for the multiple crimes committed by juveniles and minors. This silence of the legislator makes disagreement between legal doctrine and judiciary. The author with applying the descriptive-analytic and library method and with aim to present a logical resolution for the ruling of the multiple crimes committed by minors, meanwhile studying the different attitudes and with relying on the legal standards and the general principles of the criminal law and for response to this question if the public regulations about all persons under age of 18 years old (including children and mature under the age of 18 years old) from the point of the enforcement of the punishment and security measures can be enforceable it has resulted that with considering the explicitly of Article 146 of the Islamic Penal Code 1392, the indication of the divergent meaning of Article 148 of this law in the implementation of penalty on mature persons, the explicit implication of the last part of Article 91 of the mentioned law the term ”مجازات“ (punishment) about mature persons who are under age of 18 years old and the generalizaity of the statement ”یکی از تصمیمات ذیل...“ (one of the following decisions…) in the upper part of Article 88, the regulations of the multiple crimes for all mature persons who are under 18 years old that the social reaction against them are of the crimes is enforceable.  }, keywords = {Child,Juvenile,Multiple crimes,Security measures}, title_fa = {واکاوی حکم تعدد جرایم اطفال و نوجوانان در حقوق کیفری ایران}, abstract_fa = {قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، حکم خاصی را درباره تعدد جرایم اطفال و نوجوانان پیش‌بینی نکرده است. این سکوت قانون‌گذار سبب اختلاف‌نظر در میان دکترین حقوق و رویه قضایی شده است. نگارندگان در این نوشتار با به کارگیری روش توصیفی ـ تحلیلی و کتابخانه‌ای و با هدف ارائه یک راه حل منطقی راجع به حکم تعدد جرایم اشخاص زیر 18 سال، ضمن بررسی دیدگاه‌های گوناگون و با تکیه بر موازین قانونی و اصول کلی حقوق جزا و در پاسخ به این سٶال که آیا مقررات عام تعدد جرم درباره کلیه افراد زیر سال 18 سال (اعم از اطفال و افراد بالغ زیر 18 سال) از حیث اعمال مجازات و اقدامات تأمینی قابل اعمال است؟ به این نتیجه دست یافته‌اند که با توجه به صراحت ماده 146 قانون مجازات اسلامی 1392، دلالت مفهوم مخالف ماده 148 این قانون بر اعمال مجازات درباره افراد بالغ، اشاره صریح قسمت اخیر ماده 91 قانون مزبور به واژه «مجازات» درباره افراد بالغ زیر 18 سال تمام شمسی و نیز اطلاق عبارت «یکی از تصمیمات ذیل...» در قسمت صدر ماده 88، مقررات تعدد جرم درباره کلیه افراد بالغ زیر 18 سال تمام شمسی که واکنش اجتماعی علیه آنان از نوع مجازات محسوب می‌شود، قابل اجراست.  }, keywords_fa = {طفل,نوجوان,تعدد جرم,مجازات,اقدامات تأمینی}, url = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1384.html}, eprint = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1384_51904f1ea0b0306cac98cd20bd18c7cf.pdf} } @article { author = {Ghasemi Moqadam, Hasan}, title = {Guarantees for Protection of the Right of Possession in Confiscation and Forfeiture of the Crime Instrument from the Criticism of the Expropriation Discourse to the Limitation on Eminent Domain}, journal = {Criminal Law Doctrines}, volume = {17}, number = {20}, pages = {277-308}, year = {2021}, publisher = {razavi university of Islamic sciences}, issn = {2251-9351}, eissn = {2783-3704}, doi = {10.30513/cld.2021.1851.1304}, abstract = {The legislature for confiscation and the government seizure of property as the crime devices has not observed the principle of transparency and minimal substantive and procedural guarantees. This research with descriptive-analytic method has examined the current situation in the national laws and compared it with the laws of other systems and determines reformative policies. In the current laws not only the definite instances and criteria for the confiscation and ownership of assets have not been mentioned but also have been neglected the discourse of the expropriation based on the fictional supposition of the guilty property and with justification of the prevention of the repeated crime, the principles of necessity, the proportionality, damages, independence and impartiality of the judiciary, the identity of the party and the necessity of speeding up proceedings and the right to property has faced with major risk. As a result of the study It can be said that the evidences such as the criminal aims of the seizure of property, the fundamental characteristics of the punishment in this sanction and the legitimate possession of the owner until the commitment of the crime show that the government seizure of property as instrument of crime is financial penalty. The reformative suggestions are: the domestic legal system for the enforcement of confiscation orders, besides considering substantiative guarantees including the principle of minimizing, the principle of legality, the necessity of mens rea of the abetting offence, the individualization of the criminal liability and prohibition of inhuman punishment, it should respect the procedural criminal guarantees such as the supposition of innocent and the other defendant’s rights.  }, keywords = {The instrument of crime,Possession-ownership,confiscation,seizure,Eminent domain (Expropriation)}, title_fa = {تضمین‌های حمایت از حق بر مالکیت در توقیف و ضبط وسیله جرم}, abstract_fa = {مقنن برای توقیف و تملک دولتی مال به عنوان وسیله جرم، اصل شفافیت قانون و تضمین‌های ماهوی و شکلی حداقلی را رعایت نکرده است. این تحقیق با روش توصیفی تحلیلی به بررسی وضع موجود در قوانین داخلی و مقایسه آن با قوانین سایر نظام‌ها پرداخته و راهکارهای اصلاحی را تبیین می‌نماید. در قوانین جاری نه تنها مصادیق و معیارهای روشنی برای توقیف و تملک مال به عنوان وسیله جرم بیان نشده است، بلکه در این قوانین، «گفتمان ضبط وسیله جرم» بر پایه فرض خیالی مجرمیت مال و با توجیه پیشگیری از تکرار جرم، اصل‌های ضرورت، تناسب، جبران خسارت، استقلال و بی‌طرفی مقامات رسمی، به رسمیت شناختن سمت مالک و لزوم تسریع در فرایند رسیدگی را نادیده گرفته و حق بر مالکیت را در معرض خطر جدی قرار داده است. به عنوان نتیجۀ تحقیق می‌توان گفت که دلایلی همچون اهداف کیفری تملک مال، ویژگی‌های بنیادین کیفر در این ضمانت اجرا و مالکیت مشروع مالک تا زمان ارتکاب جرم، نشان می‌دهد که تملک دولتی مال به عنوان وسیله جرم، یک کیفر مالی است. پیشنهادات اصلاحی عبارت‌اند از اینکه نظام حقوق داخلی جهت اعمال کیفر مصادره، علاوه بر لزوم رعایت تضمین‌های ماهوی اعم از اصل حداقل بودن، اصل قانونی بودن، لزوم عنصر روانی معاونت در جرم، فردی بودن مسئولیت کیفری و منع مجازات غیر انسانی، باید تضمین‌های شکلی کیفری اعم از فرض بی‌گناهی و سایر حقوق دفاعی متهم را پاس بدارد.  }, keywords_fa = {وسیله جرم,مالکیت,توقیف,ضبط,مصادره}, url = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1385.html}, eprint = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1385_a6c8ea18e6ecce887dbee1814394dc40.pdf} } @article { author = {Moazzenibistgani, Hamid}, title = {The Abolition (Nonsuit) of the Death Penalty of a Murtad Fitri in the Supposition of the Repentance and the Legality of Calling for the Repentance by the Judge}, journal = {Criminal Law Doctrines}, volume = {17}, number = {20}, pages = {309-330}, year = {2021}, publisher = {razavi university of Islamic sciences}, issn = {2251-9351}, eissn = {2783-3704}, doi = {10.30513/cld.2021.2070.1334}, abstract = {According to the famous well-known imamayeh jurists’ fatwa, the punishment of a murtad fitri (implies to a person has apostated from the faith in which he was born) is capital punishment meanwhile calling for the repentance by the Ḥākim al-Sharʿ (Arabic: حاکِم الشَرْع) is not authorized. The most proof is the Islamic traditions which have prohibited calling for the repentance. From the other side, they have established agreement between non-permissibility of calling for repentance and non-acceptance of repentance. Therefore, the apostate (Arabic: مرتد) who repents is not accepted his repentance. Based on the findings of this research which has been adopted in the descriptive-analytic method, basically hadiths which imply to the prohibition of calling for the repentance of the apostate do not mention forbidding but they have issued in the situation of the belief of the obligation, therefore, they present the authorization or at least indicate unclear (mujmal) and this results the ambiguity of hukm (legal ruling). By the way, non-acceptance of repentance depends on the duration -permanence and continuity- of the title “murtad” (the apostate) while istishab (Arabic: استصحاب) the presumption of continuity) of capital punishment decision which is related to period of the apostasy faces with usuli (means usul fiqh) deliberation like the change of subject (mawdu`). Therefore, it seems that there is no obstacle to be requested the apostate to repent by Ḥākim al-Shar and if he is not named “murtad” (the apostate) following capital punishment will be thought.  }, keywords = {Criminal law,Murtad fitri,Repentance,Calling for the repentance of the apostate}, title_fa = {سقوط حکم اعدام مرتد فطری در فرض توبه و مشروعیت استتابه توسط قاضی}, abstract_fa = {مطابق فتوای مشهور فقهای امامیه، مجازات مرتد فطری اعدام است؛ ضمن آنکه استتابه ـ یعنی دعوت وی به توبه‌ـ از سوی حاکم شرع جایز نیست. مهم‌ترین مستند، روایاتی هستند که نهی از استتابه مرتد نموده‌اند. از دیگرسو میان عدم جواز دعوت وی به توبه و عدم پذیرش توبه تلازم برقرار کرده‌اند؛ در نتیجه توبۀ مرتد را پذیرفته نمی‌دانند. بر اساس یافته‌های این پژوهش که به روش توصیفی تحلیلی به نگارش درآمده است، اساساً اخباری که نهی از استتابه و دعوت مرتد به توبه نموده‌اند، ظهور در حرمت ندارند؛ بلکه در مقام توهم وجوب صادر شده‌اند. لذا ظهور در ترخیص دارند و یا لااقل مجمل هستند و این اجمال، به مشتبه شدن حکم می‌انجامد. ضمناً احتمال می‌رود که موضوع در اخبار ناهیه، از حیثیت تقییدی برخوردار باشد؛ در نتیجه عدم پذیرش توبه، منوط به بقای عنوان مرتد باشد. ضمناً استصحاب حکم اعدام که مربوط به زمان ارتداد بوده است، با تأملاتی اصولی از قبیل تبدل موضوع مواجه است. از این رو به نظر می‌رسد دعوت مرتد به توبه از سوی حاکم منعی ندارد و چنانچه عنوان مرتد از وی سلب گردد، ترتب حکم اعدام محل تأمل است.  }, keywords_fa = {حقوق کیفری,مرتد فطری,توبه,استتابه مرتد فطری}, url = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1386.html}, eprint = {https://cld.razavi.ac.ir/article_1386_8b967b4db61735b9445aa99ea662e0f7.pdf} }