The innovations in the new draft of the Islamic Penal Code concerning forgery and the use of forged documents include the identification of additional forms of this crime and related conduct, logical categorization of its natural and legal perpetrators, more precise elaboration of intellectual forgery, the inclusion of currency counterfeiting and mutilation within the scope of forgery, consolidation of provisions governing banknote forgery along with modifications, and the revision of the quantity and quality of some sanctions. Nevertheless, the implemented changes do not entirely remedy the deficiencies of previous regulations. Despite its necessity, the draft has neglected to criminalize certain acts contrary to public interest related to forgery, such as the transportation and possession of forged documents and objects—particularly money and currency—as well as the manufacture, possession, and trade of tools used for such acts. Furthermore, the intervention of legal persons in this domain is inadequately addressed, with emphasis only placed on the violation of research rules and ethics. Additionally, where indirect reference is made to intellectual forgery attributed to the personnel of governmental institutions, it lacks specific provisions and differential sanctions. In any case, this research, employing a descriptive-analytical method and using library resources, discusses the positive and negative aspects of the approach taken by the aforementioned draft.
حاجیدهآبادی، احمد؛ گلمحمدی شورکی، علیرضا. (1399ش). جعل مفادی، در نظام کیفری ایران با تأکید بر رویۀ قضایی، مطالعات علوم سیاسی. حقوق و فقه، 6(4)، 246-228. https://civilica.com/doc/1502192/
حیدری، پوریا. (1401ش). نکتهها در حقوق جزا. تهران: چتر دانش.
غلامی، علی. (1402ش). حقوق جزای عمومی. تهران: میزان.
فضلی، امیر. (1401ش). تحلیل جزایی عناصر سازندۀ جرم جعل و استفاده از سند مجعول در نظام کیفری ایران. رهیافتهای نوین در مطالعات اسلامی، 12، ص283-314. https://civilica.com/doc/1880158/
گلشنی، محمد؛ میرسعیدی سید منصور؛ غلامی، حسین. (1401ش). سیاست جنایی ایران در پیشگیری از جعل اسناد خودرو با رویکرد انتظامی. جامعهشناسی سیاسی ایران، 5 (10)، ص1285-1300. https://doi.org/10.30510/psi.2022.322126.2889
مصلایی، علیرضا. (1383ش). جعل و تزویر در حقوق کیفری ایران. تهران: ناشر سوم.
معاونت منابع انسانی و امور فرهنگی دادگستری استان تهران. (1403ش). رویۀ قضایی محاکم استان تهران. تهران: انتشارات دادگستری کل تهران.
منصور بستانی، علیجواد. (1401ش). آثار جعل رایانهای در حقوق ایران و فرانسه. حقوق و علومجزا، 24، ص112-125. https://joce.ir/user/articles/2859
منصورآبادی، عباس. (1403ش). حقوق جزای عمومی 2. تهران: میزان.
منصورآبادی، عباس؛ فتحی، محمدجواد. (1402ش). جعل و تزویر و جرایم وابسته. تهران: سمت.
میرمحمدصادقی، حسین. (1403ش). جرایم علیه مصالح عمومی کشور. تهران: میزان.
همتی، مجتبی. (1400ش). قلمرو شمول و استثنائات قانون مدیریت و خدمات کشوری و قانون کار؛ چالشها و راهکارها. پژوهشهای نوین حقوق اداری، 4 (11)، 243-273. https://doi.org/10.22034/mral.2022.539410.1193
Sharifi, M. (2024). A Reflection on the Approach of the Draft Amendment to Chapter Five of the Islamic Penal Code (Ta'zirāt) Regarding Forgery and Use of Forged Documents. Criminal Law Doctrines, 21(28), 177-204. doi: 10.30513/cld.2025.6425.2073
MLA
Sharifi, M. . "A Reflection on the Approach of the Draft Amendment to Chapter Five of the Islamic Penal Code (Ta'zirāt) Regarding Forgery and Use of Forged Documents", Criminal Law Doctrines, 21, 28, 2024, 177-204. doi: 10.30513/cld.2025.6425.2073
HARVARD
Sharifi, M. (2024). 'A Reflection on the Approach of the Draft Amendment to Chapter Five of the Islamic Penal Code (Ta'zirāt) Regarding Forgery and Use of Forged Documents', Criminal Law Doctrines, 21(28), pp. 177-204. doi: 10.30513/cld.2025.6425.2073
CHICAGO
M. Sharifi, "A Reflection on the Approach of the Draft Amendment to Chapter Five of the Islamic Penal Code (Ta'zirāt) Regarding Forgery and Use of Forged Documents," Criminal Law Doctrines, 21 28 (2024): 177-204, doi: 10.30513/cld.2025.6425.2073
VANCOUVER
Sharifi, M. A Reflection on the Approach of the Draft Amendment to Chapter Five of the Islamic Penal Code (Ta'zirāt) Regarding Forgery and Use of Forged Documents. Criminal Law Doctrines, 2024; 21(28): 177-204. doi: 10.30513/cld.2025.6425.2073