جرایم وضعیتی کودکان و نوجوانان؛ سودمند یا زیان‏‌بار؟ (با نگاهی به نظام‌عدالت آمریکا و انگلستان)

نوع مقاله : پژوهشی

نویسنده

استادیار، گروه حقوق، دانشکدۀ حقوق، علوم سیاسی و تاریخ، دانشگاه یزد، یزد، ایران.

چکیده

جرم وضعیتی یا جرم خاص کودک و نوجوان رفتاری است که مطابق معیار متوسط جهانی انجام آن توسط بزرگسال قانونی است و مهم‌ترین مصادیق آن شامل مدرسه و منزل‌گریزی، نقض مقررات منع آمدورفت، اصلاح‌ناپذیری و استعمال مشروب و دخانیات است، لکن گسترۀ آن‌ با شرایط سیاسی و اجتماعی جوامع تنیده است. این پژوهش به روش تطبیقی با بررسی نمونه‌هایی از دو رویکرد  قدیمی رفاه و مداخلۀ عدالت کیفری یعنی نظام‌های عدالت نوجوانان آمریکا و انگلستان و همچنین تحلیل ق.م.ا 92، قانون حمایت از اطفال و نوجوانان 99 و مقررات پراکندۀ رفاهی و رویۀ قضایی در ایران به ماهیت این کژرفتاری‌ها والگوهای پاسخ‌دهی به آن‌ها پرداخته است. مطابق یافته‌های پژوهش، رویکرد رفاه‌محور با بهره‌مندی از دانش بین‌رشته‌ای، مشارکت اجتماعی و قابلیت تطبیق با وضعیت‌های متنوع درجرم‌زدایی، پیشگیری از تکرار این کژرفتاری‌ها، بزهکاری آتی ، کاهش هزینه‌ها و حفظ انسجام خانواده مؤثر است. در حقوق ایران برخی از این وضعیت‌ها به‌موجب مقررات پراکنده و قانون حمایت از اطفال و نوجوانان مشمول رویکرد درمانی هستند و برخی نیز واجد وصف مجرمانه‌اند که الزام قانونی مواد 3 و 5 این قانون ناظر به اعمال رویکرد درمانی در کنار ظرفیت‌های ق.م.ا می‌تواند در شکل‌گیری و توسعۀ رویکرد درمانی مؤثر واقع‌شود. در این راستا بایسته است نهاد قضایی با تمسک به بخشنامه‌های رویه‌ساز در کنار آموزش دادرسان، زمینۀ اجرای مادۀ 6 قانون فوق و آیین‌نامۀ اجرایی آن را فراهم آورد. این امر نافی تکلیف اصلاح مادۀ 91 با لحاظ رویکردهای فقهی و حقوقی توسط قانون‌گذار نیست.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Juvenile status offenses; effective or harmful? (Considering The US and English Juvenile Justice Systems)

نویسنده [English]

  • Mahbube Amini
Assistant Professor, Department of Law, Faculty of law, political science and history, yazd university, yazd. iran.
چکیده [English]

Status offenses are considered legal for adults based on a global criterion. Although the most important examples of status are truancy, running away from home, breaking curfew, incorrigibility and  the consumption of alcoholic beverages and drugs, the scope of criminalization might be tied with the cultural and societal spheres of societies. Applying comparative research method, this research describes advanced juvenile justice models of the US and England based on famous approaches of welfare and justice to find the consequences of de/criminalization and analyses the Islamic Penal Code of 1392, Juvenile Protection Act of 1399 and disperse welfare regulations and judicial practices in Iran to identify the nature of these deviances and patterns to respond them. Based on the research results, welfare-based approach with its capacity to suit with various circumstances may be effective in decriminalization, prevention of recidivism and future delinquencies, decrease in the dispenses and sustain of solidarity of the family. In the Iranian law some of these situations have been included in treatment approach and some have criminal description according to disperse provisions and the Juvenile Protection Act. The legislative requirement of articles 3 and 5 of the later Act on treatment approach, alongside with capacities of the Islamic Penal Code can be effective in formation and development of treatment approach. Accordingly, the legislative body should adduce to practice maker bylaws, alongside training judges to provide the context of executing article 6 of the Act and its executive Bylaw. Such act would not negate the duty of the legislature to amend Article 91 with consideration of Islamic jurisprudence and legal aspects.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Juvenile Status Offenses
  • Welfare-based approach
  • Justice Intervention

مراجع

الهام، غلام‌حسین؛ برهانی، محسن. (1402ش). درآمدی بر حقوق جزای عمومی«جرم و مجرم»، (چ. 8). تهران: بنیاد حقوقی میزان.
 آل داوود، سید علی. (1400ش). نخستین کوشش‌های قانون‌گذاری، (چ. 1). تهران: بنیاد موقوفات محمود افشار.
 خضری، فرشید. (1402ش). ارزیابی عملکرد نظام مراقبت اجتماعی از دانش‌آموزان (نماد).ماهنامۀ گزارش‌های کارشناسی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، 31(11)، شمارۀ مسلسل: 19631. https://doi.org/10.22034/report.2024.16628.1636 
 خورسندنژاد، علی؛ چاوشیان،حسن؛ حیدری، آرش؛ عباداللهی چنذانق، حمید. (1399ش). کودکی، بزهکاری، حبس: روایتی از برآمدن دارالتأدیب در عصر پهلوی. علوم اجتماعی، 27(90)، 195-230.  doi:10.22054/qjss.2021.60356.2382 
 سیفی، آناهیتا. (1400ش). کودکان و خشونت خانگی با تأکید بر قانون حمایت از کودکان و نوجوانان مصوب ۱۳۹۹ و اسناد بین‌المللی. مطالعات جنسیت و خانواده، 8(2)، ۱۴۹-۱۸۴. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.25381938.1399.8.2.6.3 
 صبوری‌پور، مهدی؛ علوی صدر، فاطمه. (1394ش). سن مسئولیت کیفری کودکان و نوجوانان در قانون مجازات اسلامی ١٣٩٢. پژوهشنامۀ حقوق کیفری، (6) 1، 171-194. دسترس‌پذیر در:  https://jol.guilan.ac.ir/article_1198.html 
 صبوری‌پور، مهدی؛ موسوی، سید پوریا. (1402ش). حقوق کیفری اطفال و نوجوانان، (چاپ نخست). تهران: بنیاد حقوقی میزان.
 صد در نثر و صد در بندهش. (1909م). ارواد بمانجی نساروانجی دهابهار (گردآورنده). دسترس‌پذیر در: www.tarikhbook.ir 
طاهری، سمانه. (1392ش). سیاست کیفری سخت‌گیرانه، (چاپ نخست). تهران: بنیاد حقوقی میزان.
 طباطبایی، سید علی. (1418ق). ریاض المسائل. قم: مؤسسة آل البیت علیهم السلام لإحیاء التراث.
 طه، فریده. (1390ش). بررسی کنگره‌های پیشگیری از جرم و عدالت کیفری سازمان ملل متحد(1)؛ «کودکان و نوجوانان در معرض خطر بزهکاری»، (چاپ نخست). تهران: بنیاد حقوقی میزان.
 عاطفی‌فر، حمیدرضا؛ آقاجانی مرسا، حسین؛ محسنی تبریز، علیرضا. (1401ش). الگوهای مداخلات پیشگیری از رفتارهای پرخطر در خانواده‌ها. رفاه اجتماعی. ۲۲(۸۵)، 181-220. https://doi.org/10.4135/9781446280430.n12 
 عزیزی، علی. (1400ش). دادگاه‌های حل مسئله در حقوق کیفری ایران، (چاپ نخست). تهران: بنیاد حقوقی میزان.
 کاتوزیان، ناصر. (1390ش). فلسفۀ حقوق، (ج. دوم، چاپ چهارم). تهران: شرکت سهامی انتشار.
 کاری‌یو, روبر؛ نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین. (1381ش). مداخلۀ روان‌شناختی - اجتماعی زودرس در پیشگیری از رفتارهای مجرمانه. فصلنامۀ تحقیقات حقوقی، 5(35-36)، 267-304. دسترس‌پذیر در: https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56558.html 
 کتاب مقدس (تورات). اندیشکدۀ اریحا. دسترس‌پذیر در: www.bjes.ir 
منصورآبادی، عباس. (1403ش). حقوق جزای عمومی 2، (چاپ چهارم). تهران: بنیاد حقوقی میزان.
 میرزایی، اقبال‌علی. (1398ش). اصول و فنون جمع و دفع تعارض قوانین. دوفصلنامۀ تخصصی مطالعات فقه و اصول، 2(2)، 70-93.
 احسانی، امیرحسین؛ صالحی، محمدخلیل؛ قادی پاشا، مسعود. (1399ش). تفاسیر دوگانه در شرط رشد و کمال عقل در حقوق کیفری. حقوق اسلامی، 17(67). 7-30. دسترس‌پذیر در: https://hoquq.iict.ac.ir/article_242817.html 
 رهامی، محسن. (1381ش). رشد جزایی. مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، 58، ص. 167-198. دسترس‌پذیر در: https://jflps.ut.ac.ir/article_11112.html 
 قورچی‌بیگی، مجید؛ صادق‌پور، محمدجعفر. (1399ش). رشد کیفری به‌مثابۀ شرط مقتبس: در ضرورت گذار از رشد کیفری به‌مثابۀ شرط مستقل. فصلنامۀ علمی ترویجی دین و قانون، 22، ص. 43-78. دسترس‌پذیر در: https://civilica.com/doc/1838401 
 مؤذن‌زادگان، حسنعلی. (1395ش). مطالعۀ تطبیقی برابری بلوغ کیفری دختران و پسران. علوم جنایی تطبیقی در پرتو همکاری‌‌های بین‌‌المللی (مجموعه مقالات). تهران: بنیاد حقوقی میزان.
 میرمحمدصادقی، حسین؛ لکی، زینب. (1398ش). رویکردی نوین بر ارجاع کیفری در پرتو اصل وصف‌گذاری منصفانه. فصلنامۀ پژوهش حقوق کیفری، 7(27)، 255-285. https://doi.org/10.22054/jclr.2018.28685.1585 
 نجفی، محمدحسن. (1363ش). جواهر الکلام فی شرح شرایع الاسلام، (ج. 4، چاپ چهارم). تهران: دار الکتب الإسلامیه.
 نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین. (1389-90ش). تقریرات درس سیاست جنایی «سیاست کیفری عوام‌گرا»؛ در: تقریرات علوم جنایی. (آخرین دسترسی، آذر 1404): www.Lawtest.ir 
 نجفی توانا، علی. (1398ش). نابهنجاری و بزهکاری اطفال و نوجوانان، (چاپ نخست). تهران: بنیاد حقوقی میزان.
 نیازپور، امیرحسن. (1403ش). حقوق کیفری کودکان و نوجوانان «فرایند پاسخ‌دهی به بزهکاری کودکان و نوجوانان»، (چاپ چهارم). تهران: بنیاد حقوقی میزان.
 هادی‌تبار، اسماعیل؛ حیدری، سید مسعود؛ پارسا، پژمان. (1401ش). تئوری مسئولیت نقصان‌یافته در پرتو مفهوم رشد جزائی مقرر در مادۀ 91 قانون مجازات اسلامی 1392. فصلنامۀ پژوهش‌های فقه و حقوق اسلامی، 18(69)، 248-276. https://doi.org/10.22034/ijrj.2022.697885
 Alder, C. & Wundersitz, J. (1994). New Directions in Juvenile Justice Reform in Australia, In: Alder, C. and Wundersitz, J. Family Conferencing and Juvenile Justice: The Way Forward or Misplaced Optimism? Canberra: Australian Institute of Criminology. https://www.aic.gov.au/publications/lcj/lcj-3 
 Annie E. Casey Foundation. (2018). https://www.aecf.org/resources/fostering-youth-transitions 
 Annie A. Casey Foundation. (2013). https://www.aecf.org/resources/juvenile-detention-alternatives-initiative-2013-annual-results-report 
 Bearrows, T. (1987). An application: status offenders and the juvenile court. In: Hartman. F. From children to citizens, (V. 2). New York: Springer.
 Beharry, Meera S. (2012). Health Issues in the Homeless Youth Population. Pediatric Annals, 41(4):154–6. DOI: 10.3928/00904481-20120307-12
 Benton, H., Bilchik, Sh., Heyd, J., Pinheiro, E., Shublik, T., Smith, M, Stone, M. & Trupin, C. (2010). Representing juvenile status offenders; (edited by Sally S. Inada and Claire S. Chiamulera). American Bar Assosiation
 Bishop, Donna M., Frazier, Charles E. (1992). Gender Bias in Juvenile Justice Processing: Implications of the JJDP Act. Journal of Criminal Law & Criminology, 82(4), 1162-1186. https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/jclc 
 Bishop, D.M., Decker, S.H. (2006). Punishment and Control: Juvenile Justice Reform in the USA. In: Junger-Tas, J., Decker, and S.H. (Eds). International Handbook of Juvenile Justice. Springer. New York, NY. https://doi.org/10.1007/978-0-387-09478-6_1 
 Bynum, J., E. & Thompson, W., E. (1996). Juvenile Delinquency: A sociological Approach. 3th Ed. Allyn & Bacon. https://books.google.com/books/about/Juvenile_Delinquency.html?id=fVw_fnLC4-EC 
 Cauffman, E., & Steinberg, L. (2000). (Im) maturity of judgment in adolescence: Why adolescents may be less culpable than adults. Behavioral Sciences & the Law, 18(6), 741–760. https://doi.org/10.1002/bsl.416 
 Cauffman, E, Beardslee, J, Fine, A, Frick, Paul J., Steinberg, L. (2021). Crossroads in juvenile justice: The impact of initial processing decision on youth 5 years after first arrest. Development and Psychopathology, 33, 700–713. https://doi:10.1017/S095457942000200X 
 Cavadino, M., & Dignan, J. (2012). Comparative youth justice. In: Comparative youth justice, pp. 199-214. https://doi.org/10.4135/9781446280430.n12 
 Chesney-lind, Meda. (1963). Judicial paternalism and the female status offender: training women to know their place. crime & Delinquency, 8, pp. 260-286
 Curran, D. J. (1984). The Myth of the “New” Female Delinquent. Crime & Delinquency, 30(3), 386-399. https://doi.org/10.1177/00111287840300030 
 Dennis, A. (2017). Decriminalizing Childhood. Fordham Urb. L.J., 45(1). https://digitalcommons.law.uga.edu/fac_artchop/1184 
 Department for Communities and Local Government. (2014). https://www.gov.uk/government/publications/department-for-communities-and-local-government-improvement-plan-2014
 Development Services Group, Inc. (2015). Status Offenders; Literature review. Washington, D.C.: Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention. https://www.ojjdp.gov/mpg/litreviews/Status_Offenders.pdf 
 Dubler AR. (2006). Immoral Purposes: Marriage and the Genus of Illicit Sex. The Yale law journal, 115. pp. 756-812.
 Dünkel, F. (2006). Juvenile Justice in Germany: Between Welfare and Justice. In: Junger-Tas, J., Decker, S.H. (eds). International Handbook of Juvenile Justice. Springer, New York, NY. https://doi.org/10.1007/978-0-387-09478-6_9 
 Ellis, T. & Kyo, A. (2018). Youth Justice in England & Wales: Past, Present & Future. Ryukoku Corrections and Rehabilitation Center Journal, 8. pp. 64-92. https://pure.port.ac.uk/ws/portalfiles/portal/13541340/Ryukoku_64_92.pdf 
 Federal Juvenile Justice Department. (2024). Investigation of  the Texas Juvenile Justice Department. https://www.justice.gov/d9/2024-07/2024_tjjd_findings_report.pdf 
 Forde L. (2021). Welfare, justice, and diverse models of youth justice: A children's rights analysis. The International Journal of Children's Rights, 29(4), 920945. https://bura.brunel.ac.uk/bitstream/2438/22827/4/FullText.pdf 
 Fountain, Erika N., Mahmoudi, D. (2021). Mapping Juvenile Justice: Identifying Existing Structural Barriers to Accessing Probation Services. APA journal, 1-24. https://dx.doi.org/10.1002/ajcp.12474 
 Garlock, P D. (1979). Wayward Children and the Law, 1820-1900: The Genesis of the Status Offense Jurisdiction of the Juvenile Court. Georgia Law Review, 13(2), 341-447. https://engagedscholarship.csuohio.edu/fac_articles/291/ 
 Green, David A. (2008). 'When Children Kill Children', When Children Kill Children: Penal Populism and Political Culture, Clarendon Studies in Criminology (Oxford, 2008; online edn, Oxford Academic, 22 Mar. 2012), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199230969.003.0001 
 Greenwood, P. W. (2008). Prevention and intervention programs for juvenile offenders. The Future of Children, 18(2), 185–210. DOI: 10.1353/foc.0.0018 
 Griffin, P. (2005). “Juvenile Court-Controlled Reentry: Three Practice Models”. Technical Assistance to the Juvenile Court: Special Project Bulletin. Pittsburgh, PA: National Center for Juvenile Justice. Ncjj.org
 Hazel, Neal. (2008). Cross-national comparison of youth justice. Youth justice Board, pp. 1-77. https://salford-repository.worktribe.com/output/1372343/cross-national-comparison-of-youth-justice, U.S. Department of Justice Civil Rights Division U.S. (2024).
 Herlitz. L, & Hough, M. (2016). Youth anti-social behaviour and crime in England: an overview. ICPR. 1-37. https://www.researchgate.net/publication/304908238_Youth_anti-social_behaviour_and_crime_in_England_an_overview 
 Hobbs, A M.; Wulf-Ludden T, Strawhun J. (2013). Assessing Youth Early in the Juvenile Justice System. Academic Publications, 1. pp. 80-96. https://digitalcommons.unomaha.edu/jjiacademicpubs/1 
 Hollingsworth. K. (2007). Responsibility and Rights: Children and Their Parents in the Youth Justice System. International Journal of Law, Policy and the Family, 21(2), 190–219. https://doi.org/10.1093/lawfam/ebm004 
 Hollowey, ED, Irgens M Mcphee J, Tolou-Shams M. (2024). Youth Recidivism: Youth self-Report matters. Front. Psychol, 14:1208317. 1-13. doi: 10.3389/fpsyg.2023.1208317 
 Home office. (2005). The youth Justice annual report and accounts 2004-2005. 1-66. https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7b80fc40f0b645ba3c4c26/0184.pdf 
 Humphrey, Alecia. (2004). The Criminalization of Survival Attempts: Locking up Female Runaways and Other Status Offenders. UC Law SF Journal on Gender and Justice, 15(2), 165-184. https://repository.uclawsf.edu/hwlj 
 Investigation of the Texas Juvenile Justice DepartmentAttorney’s Offices for the Districts of Texas.  https://www.justice.gov/crt/media/1362531/dl?inline DOI: 10.1177/15412040211061270 
 Kelley, Barbara T., Rolf Lober, Kate Keenan, and Mary DeLaMarte. (1997). Developmental Pathways in Boys’ Disruptive and Delinquent Behavior. Bulletin. Washington, D.C. U.S. https://ojjdp.ojp.gov/model-programs-guide/literature-reviews/status_offenders.pdf 
 Kendall, J. (2007) (a). Juvenile Status Offenses: Treatment and Early Intervention; (Edited by Catherine Hawke). American Bar Association.
 Kendall, Jessica R. (2007) (b). Families in Need of Critical Assistance: Legislation and Policy Aiding Youth Who Engage in Noncriminal Misbehavior. Chicago, Ill.: American Bar Association. Center on Children and the Law. 
 Kuborn, S.; Kellison, C.; Sobba, K., N; & Robins, D. (2020). Strengthening the Missouri Model of Juvenile Justice: Missouri Division of Youth Services Staff Perspectives. Missouri Policy Journal, 1(10) 3. https://doi.org/10.62608/2330-930X.1002 
 Lacombe, Brittany D. (2020). Louisiana’s Next Step in Juvenile Justice Reform: Implementing the Crossover Youth Practice Model, 1-27. https://ssrn.com/abstract=3821258 
 Lundman, R.J. (2001). Prevention and Control of Juvenile Delinquency. New York: Oxford.
 Magee, G. (2024). Addressing the Loophole for Juvenile Status Offenses. Eximia, 13(1), 367–370. https://doi.org/10.47577/eximia.v13i1.463 
 Mears, D.P., Pickett, J.T. & Mancini, C. (2015). Support for Balanced Juvenile Justice: Assessing Views about Youth, Rehabilitation, and Punishment. J Quant Criminol, 31, pp. 459–479. https://doi.org/10.1007/s10940-014-9234-5 
 Mendel, R. A. (2011). No Place for Kids: The Case for Reducing Juvenile Incarceration; the Missouri Model. Annie E. Casey Foundation. https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/no-place-kids-case-reducing-juvenile-incarceration 
 Muncie, J. (2002). Policy Transfers and ‘What Works’: Some Reflections on Comparative Youth Justice. Youth Justice, 1(3), 27-35. https://doi.org/10.1177/147322540100100304 
 Muncie, J. (2005). The globalization of crime control – the case of youth and juvenile justice: Neoliberalism, policy convergence and international conventions. Theoretical Criminology, 9(1), 35–64. https://doi.org/10.1177/1362480605048942 
 National Center for Juvenile Justice. (2024). From First Offense to Future Arrests: The Impact of Probation on Youth. 1-3 https://csgjusticecenter.org/publications/from-first-offense-to-future-arrests/ 
 Nelson, R. J., & Vincent, G. M. (2018). Matching services to criminogenic needs following comprehensive risk assessment implementation in juvenile probation. Criminal Justice and Behavior, 45(8), 1136–1153. https://doi.org/10.1177/0093854818780923 
 Petkus, Amber A., Sullivan, Christopher J., Lugo, Melissa, Newsome, Jamie. (2022). The Impact of Risk Assessment on Juvenile Justice Decision-Making and New Adjudication: An Analysis of Usage and Outcome. Youth Violence and Juvenile Justice, 20(2), 139–163. https://doi.org/10.1177/15412040211061 
 Pitts, John. (2015). Changing Youth Justice. Youth Justice, 3(1), 5-20. btopenworld.com
 Possolo M. (2013). Notes moral legalization after Lawrence: can states criminalize the sale of sexual devises? Stanford Law Review, 65, pp. 565-598.
 Reynolds AJ, Temple JA, Robertson DL, Mann EA. (2001). Long-term Effects of an Early Childhood Intervention on Educational Achievement and Juvenile Arrest: A 15-Year Follow-up of Low-Income Children in Public Schools. JAMA., 285(18), 2339–2346. https://doi:10.1001/jama.285.18.2339 
 Rowan, Zachary R., Fine, Adam, Steinberg, Laurence, Frick, Paul J., Cauffman, Elizabeth. (2023). Labeling effects of initial juvenile justice system processing decision on youth interpersonal ties. Criminology, 61(4). 731-757. https://doi.org/10.1111/1745-9125.12348 
 Schneider, A., L., & Warner, J., S. (1989). National Trends in Juvenile Restitution Programming. US Department of justice. https://books.google.com/books? hl=en&lr=&id=7RlQg9aNnHAC&oi=fnd&pg=PA1&dq=Schneider+1989++juvenile+justice&ots=SLBGLLB- Hi&sig=QjULksna6289nJLEnmRSNm8jlDI#v=onepage&q=Schneider%201989%20%20juvenile%20justice&f=false 
 Scott, E.S., & Grisso, T. (1997). Developmental Incompetence, Due Process, and Juvenile Justice Policy. North Carolina Law Review, 83(4). 793–948. https://scholarship.law.unc.edu/nclr/vol83/iss4/2 
 Shelton, Donald E. (2007). An Evaluation of the Status Offense Diversion Program in the Juvenile Court of Washtenaw County. SSRN. Michigan. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1163229 
 Smith, R., & Gray, P. (2019). The changing shape of youth justice: Models of practice. Criminology & Criminal Justice, 19(5), 554-571. https://doi.org/10.1177/1748895818781199 
 Smithson, Hannah, Jones, Anna. (2021). Co-creating youth justice practice with young people: Tackling power dynamics and enabling transformative action. Children & Society, 35, pp. 348–362. DOI: 10.1111/chso.12441 
 Snyder, H. & Sickmund, M. (1995). Juvenile Offenders and Victims: A National Report. https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/juvenile-offenders-and-victims-national-report 
 Sanford J. Fox. (1970). Juvenile Justice Reform: An Historical Perspective. Stanford Law Review, 22(6), 1187-1239. http://www.jstor.org/stable/1227960 
 Steinberg, L. (2009). Adolescent Development and Juvenile Justice. Annual Review of Clinical Psychology, 5, pp. 459–485. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.032408.153603. PMID: 19327037. 
 Szymanski, Linda A. (2006). Probation as a Disposition for Status Offenders. NOOJJ snapshot, 11(1). https://www.ncjfcj.org/publications/probation-as-a-disposition-for-status-offenders/ 
 Tew, J., Morris, K., White, S. W., Featherstone, B., & Fenton, S.-J. (2015). what has happened to ‘Think Family’: challenges and achievements in implementing family inclusive practice, 59–64. Pavilion.  http://eprints.hud.ac.uk/id/eprint/26918/ 
 Thomas, N, Henneke, E. (2024). Reimagining Reform: Findings and Recommendations to Improve the Youth Justice System in Texas. Lone Star Justice. www.lonestarjusticealliance.org 
 Vidal, S. (2019). Multisystem-Involved Youth: A Developmental Framework and Implications for Research, Policy, and Practice. ADOLESCENT RES REV, 4, pp. 15–29. http://www.aecf.org 
 Washington, Durrell M., Toraif, N, Guz, Samantha. (2025). Families in Society. The Journal of Contemporary Social Services, 106 (2), 556–569. https://doi.org/10.1177/104438942513320 
 Wilson, M. M., Sheppard, K.G. (2025). Understanding the Status of Juvenile Institutional Misconduct Research: A Systematic Review of Quantitative Research on Delinquency Behind Bars. Am J Crim Just. https://doi.org/10.1007/s12103-025-09869-w 
وبگاه‌ها
 https://edition.cnn.com/2025/08/19/politics/dc-youth-crime-laws;  (Accessed November 2025) 
https://everytownresearch.org/report/how-to-stop-shootings-and-gun-violence-in-schools/  (Accessed November 2025)
 https://news.sky.com/story/how-the-politicians-of-your-youth-affect-your-fears-about-crime-11465475  (Accessed December 2025)
https://www.texastribune.org/2024/08/01/texas-juvenile-justice-facilities-doj/  (Accessed September 2025)
https://cjjr.georgetown.edu/wp-content/uploads/2015/03/MultiSystemYouth_March2012.pdf.  (Assessed 2024)
https://www.texastribune.org/2024/08/01/texas-juvenile-justice-facilities-doj/  (Accessed 2024)
 https://www.justice.gov/d9/2024-07/2024_tjjd_findings_report.pdf  (Accessed 2024)
 https://ara.jri.ac.ir/Judge/Text/38646  (Accessed 2024)
 

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 25 آذر 1404
  • تاریخ بازنگری: 10 فروردین 1405
  • تاریخ پذیرش: 15 فروردین 1405
  • تاریخ انتشار: 01 دی 1404

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار