نویسنده

• محمدهادی صادقی

دانشیار دانشگاه شیراز

چکیده

رسیدگی و حلّ و فصل دعاوی ناشی از جرائم کیفری، معمولاً در صلاحیت مقامات قضایی است. قضازدایی، خارج‌سازی عملیات رسیدگی و حلّ و فصل دعاوی مزبور از فرایند اقدامات رسمی کیفری است. قطع و فصل مزبور در نظامهای حقوقی مختلف ممکن است به شیوه‌های گوناگون انجام پذیرد.
      این نوشتار، به پاره‌ای از سیاستهای جنایی اسلام و گرایش قانون‌گذار اسلامی در امر قضازدایی می‌پردازد و پس از تبیین مفهوم قضازدایی و موضوع بزه‌دیده و قضازدایی، برخی از شیوه‌های غیر کیفری حقوق جزای اسلامی در حلّ و فصل غیر کیفری دعاوی جزایی، مانند «حقّ آشتی» و «حقّ سازش و مصالحه» و همچنین سیاستهای ترغیبی قانون‌گذار را دربارة استفاده از آنها بررسی می‌کند.

کلیدواژه‌ها

• قضازدایی
• کیفرزدایی
• حقوق جزای اسلامی
• حقّ آشتی
• حقّ سازش و مصالحه

عنوان مقاله [English]

‌Judgement Removing in Islamic Criminal Law

نویسنده [English]

• Mohammad Hadi Sadeghi

Associate Professor in the Law Faculty of Shiraz University

چکیده [English]

Proceedings and settlement of claims arising from criminal offences, usually come within the jurisdiction of judicial authorities. Judgement removing, termination of proceedings and settlement of the aforementioned claims are considered from the process of official criminal measures. The aforementioned settlement may be applied through various methods in different legal systems.
    This article deals with certain criminal policies of Islam and the tendency of Islamic law-maker towards judgement removing. After explaining the concept of judgement removing and the subject of victim and judgement removing, it examines some of non-criminal methods of Islamic criminal law concerning non-criminal settlement of penal actions, such as “right of reconciliation” and “right of compromise” as well as persuasive policies of the law-maker towards their application.

کلیدواژه‌ها [English]

• Judgement removing
• Penalty removing
• Islamic criminal law
• Right of reconciliation
• Right of compromise