سیاست جنایی تقنینی و قضایی ایران پیرامون نهادهای ارفاقی در جرایم غیرخشونت آمیز علیه امنیت دولت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه گیلان

2 دانشیار گروه حقوق دانشگاه گیلان

چکیده

تاثیر پذیری قوانین کیفری از آموزه های علوم جنایی موجب پذیرش نهادهای معاف کننده و یا تخفیف دهنده مجازات در راستای اهداف فایده گرایانه و اصل فردی سازی مجازاتها گردیده است. قوانین کیفری ایران نیز همسو با تحولات علوم جنایی از نهادهای ارفاقی متعددی در جرایم غیر امنیتی استقبال نموده است، به نحوی که پذیرش تقنینی چنین نهادهایی در رویه قضایی نیز بازتاب در خور توجهی داشته است. سئوال اصلی که پژوهش حاضر در مقام پاسخ دهی به آن می باشد، آن است که آیا نهادهای ارفاقی در جرایم غیر خشونت آمیز علیه امنیت دولت نیز مورد توجه واقع گردیده اند؟این مطالعه با بررسی قوانین و رویه قضایی موجود نتیجه گرفته است که در این جرایم به دلیل حاکمیت سیاست جنایی امنیت گرا، این نهادها از هر دو منظریاد شده و به ویژه در آراء دادگاهها به نحو بایسته ای مورد عنایت قرار نگرفته اند. این بی توجهی در خصوص نهادهای ارفاقی نوظهور، در مقایسه با مصادیق کلاسیک آن بسیار مشهود است. در مقاله حاضر نهادهای فوق در جرایم غیر خشونت آمیز از دیدگاه سیاست جنایی تقنینی و قضایی بررسی و میزان همسویی این دو در استفاده از این نهادها مورد تحلیل قرارگرفته است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Iranian legislative and judicial criminal policy regarding lenient institutions in non-violent crimes against security of the state

نویسندگان [English]

  • Eiman Shirzad Porgoo 1
  • Hossein Aghababaei 2
1 P hD Student in Criminal Law and Criminology, University of Guilan
2 Associate Prof. University of Guilan
چکیده [English]

The effectiveness of criminal laws based on criminal science achievements has led to accepting exempting and imitative punishment institutions in accord with utilitarian aims and the punishment individualization principle. Iranian criminal laws have also welcomed various lenient institutions aligned with criminal science developments so that these institutions own acceptable positions in non-security crimes which have been reflected noticeably in judicial procedure. The main question this research aims to answer is whether these institutions have been noticeably taken into account from legislative and judicial aspects in non-violent crimes against the state's security. This study, based on the existing statutes and judicial procedure, has concluded that in these crimes, due to security orientation policy, the mentioned institutions have not been noted deservedly from both aspects. This inattention is more visible in newfound institutions compared to classic examples. In this essay, these institutions have been investigated in the mentioned crimes from both legislative and judicial aspects and their level of alignment in applying these institutions have been analyzed.

کلیدواژه‌ها [English]

  • " lenient institutions"
  • "non-violent crimes"
  • "legislative criminal policy"
  • " judicial criminal policy"