تأملی بر رویکرد لایحه‌ی اصلاح باب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) راجع به جعل و استفاده از سند مجعول

نوع مقاله : پژوهشی

نویسنده

چکیده

تازه‌های لایحه‌ی جدید مجازات اسلامی پیرامون جعل و استفاده از سند مجعول درخور و شامل شناسایی نمود‌های بیشتری از این جرم و رفتارهای وابسته، گونه‌بندی منطقی‌ بزه‌کاران حقیقی و حقوقیِ آن، تبیین دقیق‌تر جعل معنوی، الحاق قلب و تخدیش سکه به حوزه‌ی جعل، یک‌کاسه کردن احکام ناظر به جعل اسکناس توأم با تغییرهایی و اصلاح کمیت و کیفیت برخی از ضمانت اجراها است. با وجود این، دگرگونی صورت گرفته، به‌تمامی، رفع کننده نقص‌های مقرره‌های پیشین نیست. چه، به‌رغم ضرورت، از جرم‌انگاری برخی اعمالِ خلاف مصالح عمومیِ مرتبط با جعل، نظیر حمل و نگهداری اسناد و اشیای مجعول و به‌‌طور خاص پول و ارز و نیز ساخت، نگهداری و خرید و فروش ادوات مربوط به این‌ اقدام غفلت ورزیده شده است. همچنین، بر مداخله‌ی اشخاص حقوقی در این قلمرو، به‌صورت نارسا و تنها در زمینه‌ی نقض قواعد و اخلاق پژوهش تأکید شده است. آن‌جا که نیز گریزی به جعل معنویِ منتسب به پرسنلِ نهادهای حاکمیتی زده شده است، از مقرره‌ و ضمانت اجرای افتراقی بی‌بهره است. به‌هرروی، این‌ پژوهش که روش توصیفی-تحلیلی را دنبال و در گردآوری اطلاعات از ابزار کتاب‌خانه‌ای بهره جسته است، وجه‌های مثبت و منفی رویکرد لایحه‌ی مزبور را به موقع بحث گذاشته است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

New evaluation of the Penalty Bill regarding forgery and related crimes

چکیده [English]

The innovations of the new Islamic Penal Code regarding forgery and the use of forged documents are worthy and include identifying more instances of this crime, a more logical classification of criminals, a more precise explanation of spiritual forgery, adding the heart and defect in coins to the family of forgery, harmonizing the provisions regarding forgery of banknotes, and amending some of the guarantees of execution. However, these changes do not eliminate the shortcomings of the previous regulations. Because, the criminalization of some acts against the public interest, such as carrying and storing forged documents and objects, and specifically money and currency, as well as the manufacture, storage, and purchase and sale of equipment related to this act, has been neglected. Also, the intervention of legal entities in this area has been emphasized incompletely and only in the context of violating the rules and ethics of research. While there is an escape from spiritual forgery attributed to personnel of government institutions, it does not benefit from specific regulations and punishments. In any case, this study, which followed a descriptive-analytical method and used library tools to collect information, has timely discussed the positive and negative aspects of the aforementioned bill's approach.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Penalty bill
  • forgery
  • types of forgery
  • classification of forgers
  • performance guarantee