نوع مقاله : پژوهشی
نویسنده
استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز
چکیده
حمایت از اشخاص کمتر از هجدهسال بهعنوان قشر آسیبپذیر جامعه سبب شد که قانون موسوم به حمایت از اطفال و نوجوانان وضع و ضمن پیشبینی طیفی از ابزارهای حمایتی، شماری از ترک فعلهای صورت گرفته از سوی اشخاص مسؤول نسبت به آنها را نیز بهعنوان استثنایی بر قاعده، بهدلیل جنبهی نوع دوستی و انسانی قضیه، جرمانگاری کند. ارزیابی این تحول از آنرو بهجاست که در پژوهشهای پیشین انعکاسی که باید نیافته و در آنچه انجامیده هم، سطح تحلیلها متفاوت از نگرش این نوشتار است. تحقیق حاضر، با روشی توصیفی- تحلیلی و بهرهمندی از ابزار کتابخانهای در گردآوری اطلاعات، در تدارک پاسخ به این پرسش است که کدامین ترک فعلهای اشخاص متعهد در برابر وضعیت اطفال و نوجوانان وصف جزایی بهخود گرفته و کدامینِ دیگر بهرغم ضرورت، چنین سرنوشتی نیافتهاند. همچنین، در پی احراز آن است که شرایط هریک از این بیکنشیهای مجرمانه و ضمانتاجراهای آنها چیست و از این حیث چه کاستیهایی متوجه موضع قانون یاد شده است. یافتهها نشان میدهد که بیشترِ ترک فعلهای بهرهمند شده از مجازات، معطوف به اخلال در تحصیل و آسیب به جسم و روان این دسته افراد است. بههروی، دگردیسی صورت گرفته مثبت و با این حال دارای سویهای ناتمام است. چه، از جرمانگاری گونههایی از ترک فعلها از جمله غفلت فاحش پدر و مادر در نیل به خودکشی کودک یا بهرهکشی اقتصادی از او پرهیز شده است. مجازاتهای تعیین شده نیز در مواردی، تناسبی با شدت برخی از جرمهای مقرر ندارند.
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
Evaluating the Effects of Leaving Criminal Acts in the Law on the Protection of Children and Adolescents
نویسنده [English]
- mohsen sharifi
Assistant Professor, Faculty of Law and Political Science, Shiraz University
چکیده [English]
Although there are rich sources on the approach of the Law on the Protection of Children and Adolescents passed in 2010, there has been insufficient research on the issue of abandoning criminal acts against this vulnerable group. This study, whose method is descriptive-analytical and whose data collection tool is library, seeks to answer these questions: What are the examples of abandoning criminal acts considered by this law and the conditions for their fulfillment? How proportionate are the prescribed penalties to their severity? What other examples of negligence on the part of those responsible for children and adolescents that have not been recognized as crimes? The findings indicate that failure to provide opportunities for education, negligence leading to physical, sexual, and psychological harm, and negligence towards risky situations have led to the criminal liability of parents and other persons with responsibilities towards the aforementioned individuals. However, the legislator's approach faces two problems. First, it does not criminalize some important omissions, such as negligence leading to drug addiction or running away from home. Second, it provides for less than deterrent criminal responses, such as a felony of the eighth degree for negligence resulting in sexual harassment of any level.
کلیدواژهها [English]
- children and adolescents
- parents and legal guardians
- other persons
- refraining from criminal acts
- Criminal enforcement guarantees
)