جرم‌انگاری تروریسم سایبری علیه امنیت زیرساخت‌های حیاتی؛امکان‌سنجی طراحی الگوی توسعه در صلاحیت قضایی اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی

نوع مقاله : پژوهشی

نویسنده

دانشیار حقوق کیفری و جرم‌شناسی دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اراک، اراک، ایران

چکیده

ارتکاب حملات سایبری از سوی تروریست‌ها، ضمن ایجاد آثار فزاینده در ابعاد اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و امنیتی، امکان نقض امنیت زیرساخت‌های حیاتی به‌عنوان اهداف راهبردی در قلمرو نظام‌های ملی و بین‌المللی را به‌دنبال خواهد داشت. از اینرو، دیوان کیفری بین‌المللی باید صلاحیت خود را برای رسیدگی به ارتکاب چنین جرایمی توسعه دهد تا امکان پاسخ به تهدیدهای فراملی و تأثیرگذار بر امنیت جهانی را فراهم نماید. برای این منظور، اصلاحات در اساسنامه دیوان و جرم‌انگاری تروریسم سایبری به‌ویژه از طریق تدوین معیارهای روشن برای شناسایی، تعقیب و مجازات مرتکبان این جرایم و تقویت همکاری‌های بین‌المللی در زمینه امنیت سایبری، ضرورتی انکارناپذیر است. در این چارچوب، پژوهش حاضر با استفاده از روش توصیفی‌ـ‌تحلیلی درصدد پاسخ به این پرسش که «آیا امکان طراحی الگوی توسعه در صلاحیت قضایی دیوان برای رسیدگی به تروریسم سایبری علیه زیرساخت‌های حیاتی وجود دارد؟» است. وفق این امر، پژوهش ابتدا مبادرت به بررسی امکان‌سنجی توسعه صلاحیت دیوان در این حوزه و تأثیر آن بر امنیت بین‌المللی نموده و سپس ضرورت اصلاحات در اساسنامه دیوان را برای جرم‌انگاری تروریسم سایبری و طراحی الگوی حقوقی لازم جهت شناسایی، تعقیب و مجازات مرتکبان این‌گونه جرایم، در راستای ارتقاء امنیت جهانی و تسهیل همکاری‌های بین‌المللی، مورد سنجش قرار می‌دهد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Criminalization of Cyber-terrorism Against the Security of Critical Infrastructure; Feasibility of Designing a Development Model within the Jurisdictional Framework of the International Criminal Court Statute

نویسنده [English]

  • Peyman Namamian
Associate Professor of Criminal Law and Criminology, Faculty of Administrative Sciences and Economics, Arak University, Arak, Iran
چکیده [English]

The commission of cyberattacks by terrorists, in addition to its growing impact on the economic, social, political, and security dimensions, poses the risk of violating the security of critical infrastructure as a strategic international target. Therefore, the International Criminal Court (ICC) should expand its jurisdiction to address such crimes, thereby enabling a response to transnational threats affecting global security. To this end, reforms in the ICC Statute and the criminalization of cyberterrorism, particularly through the development of clear criteria for identifying, prosecuting, and punishing perpetrators of these crimes, as well as strengthening international cooperation in cybersecurity, are essential. In this context, this study, using a descriptive-analytical approach, aims to answer the question: "Is it feasible to design a model for expanding the jurisdiction of the ICC to address cyberterrorism against critical infrastructure?" Accordingly, the research first examines the feasibility of expanding the ICC’s jurisdiction in this area and its impact on international security, and then assesses the necessity of reforms in the ICC Statute for the criminalization of cyberterrorism and the design of the necessary legal model for identifying, prosecuting, and punishing the perpetrators of such crimes, in line with enhancing global security and facilitating international cooperation.

کلیدواژه‌ها [English]

  • International Criminal Court Jurisdiction
  • Cyberterrorism
  • Protection of Critical Infrastructure
  • Cybersecurity Platforms
  • International Cooperation