نویسنده

• فرهاد خمامی‌زاده

خمامی‌زاده

چکیده

این مقاله، تفاوتهای اساسی بین داوری حسب قانون نمونة آنسیترال[1] و داوری حسب قانون داوری انگلیس 1996 م. را بررسی می‌کند.[2] به نظر نویسنده، این اختلافات بیشتر تصوّری است تا واقعی و بیشتر شکلی است تا ماهوی. بین‌المللی شدن رو به تزاید تجارت، مستلزم نزدیکی و ارتباط بیشتر سیستمهای داوری ماهیتاً مبتنی بر قانون نمونة آنسیترال و سیستمهای جدا از قانون نمونه است. هر دو سیستم، در صدد کاهش دخالت قضایی در جریان داوری‌اند. این هدف تنها در صورتی دست‌یافتنی است که دو امر تحقّق یابد: دستگاه قضایی باید یاد بگیرد که یک موضع عدم دخالت در جریان داوری در پیش گیرد؛ ضمن اینکه داوران نیز باید لزوم بی‌ایراد بودن تصمیماتشان را درک کنند. سیستم آنسیترال و سیستم داوری انگلستان اساساً در پی حلّ و فصل رضایت‌بخش اختلافات تجاری به طور خصوصی هستند. در قرن 21 احتمال رو به تزایدی برای ایجاد خطوط مشترک میان این دو سیستم وجود دارد.
 
 

عنوان مقاله [English]

The UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration and the English Arbitration Act: Are the Two Systems Poles Apart?», Journal of International Arbitration

نویسنده [English]

• farhad khamamizadeh