نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

• حسین جوادی ¹
• حسن پوربافرانی ²

¹ گروه حقوق، دانکشده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

² دانشیارگروه حقوق، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

چکیده

هدف: هدف پژوهش پیش رو تحلیل علت­شناسی جرایم حکومتی از منظر نظریه برچسب زنی است. این نظریه با تاکید بر ساختگی بودن پدیده مجرمانه، ارتباط آن با ساختار قدرت و تقسیم­بندی جرم به جرایم صاحبان و فاقدان قدرت توضیح می­دهد که چگونه رفتارهای پرشمار شهروندان با برچسب­های مجرمانه مواجه می­شود در حالی که بسیاری از رفتارهای ارتکابی از سوی اربابان قدرت و ثروت علی­رغم آسیب­های فراوان با مسامحه­گری مواجه شده و برچسب مجرمانه دریافت نمی­کند.
روش: پژوهش حاضر از طریق توسعه مفهومی مفاهیم مندرج در جرم­شناسی برچسب­زنی به تحلیل جرم شناختی جرم حکومتی می­پردازد.        
یافته­ها: یافته­های پژوهش نشان می­دهد با کاربست نظریه برچسب زنی در خصوص جرایم حکومتی می­توان ابعادی از چگونگی وقوع این جرایم را توضیح داد. از جمله برچسب زنی افراطی منجر به تحدید حقوق و آزادی های شهروندان از طریق جرم­انگاری حداکثری و نقض حقوق آن­ها در عرصه بهره­مندی از حقوق مدنی، فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی می­شود. از دیگر سو فرآیند برچسب­زنی گزینشی سبب عدم جرم­انگاری جرایم حکومتی شده، پاسخ­دهی به این جرایم را با دشواری مواجه می­سازد، همچنین انسانیت­زدایی و ارزش­زدایی برآمده از دیدگاه­های برچسب­زنی زمینه لازم برای بزه دیدگی ناشی از جرایم حکومتی را فراهم می­آورد.
نتیجه‌گیری: جرم حکومتی را می­توان ناشی از فرآیند برچسب­زنی/ برچسب­زدایی برآمده از  قدرت تلقی نمود. روندی که بزهکاری دولت را تطهیر و کنش های شهروندان ناکرده بزه را تقبیح کرده، حقوق کیفری شهروند ستیز ِحداکثری را جایگزین حقوق کیفری حق­مدار و حداقلی       می­نماید.

کلیدواژه‌ها

• جرایم حکومتی
• جرایم علیه حقوق بشر
• جرم شناسی نظری
• جرم شناسی جرایم حکومتی
• نظریه برچسب زنی

موضوعات

• حقوق جزا

عنوان مقاله [English]

The Hidden Dimension of State Crime under the Shadow of Labeling

نویسندگان [English]

• hossein javadi hossein abadi ¹
• hassan poorbafrani ²

¹ Department of Law. Faculty of Administrative Sciences and Economics. University of Isfahan. Isfahan. Iran

² Department of Law. Faculty of Administrative Sciences and Economics. University of Isfahan. Isfahan. Iran

چکیده [English]

Objective: The aim of the present study is to conduct a criminological analysis of state crime through the labeling theory. This theory emphasizes the constructed nature of criminal phenomena and their connection to power structures. It explains how behaviors are criminalized based on power, dividing crimes into those committed by the powerful and those by the powerless. It illustrates how numerous actions by ordinary citizens are labeled as criminal, while many harmful acts committed by elites—despite their significant social damage—are met with leniency and escape criminal labeling.
Method: This research adopts a descriptive-analytical approach
Results: applying labeling theory to state crimes reveals critical dimensions of how these crimes occur. Excessive labeling of citizens leads to the restriction of their rights and freedoms through over-criminalization, violating their access to civil, cultural, economic, and social rights. Conversely, selective labeling results in the non-criminalization of state crimes, making accountability difficult. Furthermore, the processes of dehumanization and devaluation—rooted in labeling perspectives—create fertile ground for victimization caused by state crimes.
Conclusions: State crime can be understood as a product of the labeling/de-labeling processes driven by power.

کلیدواژه‌ها [English]

• State Crime
• CrimesAgainst Human Rights
• Theoretical Criminology
• Criminology of State Crime Labeling Theory