نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

• حسین عندلیب ¹
• سید امیر سخاوتیان ²

¹ استادیار گروه معارف اسلامی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران.

² استادیار گروه معارف اسلامی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران

چکیده

هدف:  هدف از این پژوهش آن است که امکان تحقق و صدق عنوان بزه سرقت در خصوص سگ های زینتی در فقه، حقوق و رویه قضایی ایران  را مورد بررسی و تحلیل قرار دهد. 
روش(ها): این پژوهش با روش مطالعات کتابخانه‌ای و به شیوه توصیفی ـ تحلیلی انجام شده است که با مراجعه به ادله و متون فقهی- حقوقی، مواد قانونی و آرا قضایی اطلاعات لازم به دست آمده و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است.
یافته(ها): یکی از مسائل مبتلابه در پرونده های قضایی سرقت سگ های زینتی است. برخی از قضات با استناد به «عدم مالیت شرعی» این نوع سگ ها، تحقق بزه سرقت  درباره آنها را منتفی می دانند. لکن برخی دیگر از قضات با استناد به اطلاق ماده 267 قانون مجازات اسلامی، موضوع سرقت را «مطلق مال» اعم از عرفی و شرعی می دانند و از آنجایی که در نظر عرف این نوع سگ ها دارای مالیت هستند، لذا تحقق بزه سرقت را درباره آنها محقق می دانند. این اختلاف دیدگاه ها باعث صدور آراء متفاوت و متهافت شده است. از این رو ضروری است مبانی فقهی و حقوقی مساله مورد بررسی قرار گیرد. پرسش اصلی فراروی پژوهش این است که «مبانی فقهی حقوقی تحقق بزه سرقت در خصوص سگ های زینتی چیست؟».
نتیجه‌گیری: باتوجه به این که این تقسیم بندی دیگر یعنی تقسیم کلب به هراش و غیر هراش عموما مغفول مانده است و سگ های زینتی مصداق کلب غیر هراش(اهلی) هستند و خرید و فروش آنها جایز شمرده است، و نیز در روایات برای کشتن این سگ ها، دیه تعیین شده است به دلالت التزامی بر مالیت آنها دلالت می کند، همچنین حق اختصاص در خصوص اعیان نجس، می توان بزه سرقت در خصوص این سگ ها را قابل تصور و تحقق دانست و مسئولیت مدنی و کیفری را متوجه بزهکاران دانست.

کلیدواژه‌ها

• سرقت
• حق اختصاص
• کلب غیر هراش
• سگ زینتی
• مسئولیت کیفری

موضوعات

• حقوق جزا

عنوان مقاله [English]

Feasibility study of the crime of theft regarding ornamental dogs in Iranian jurisprudence, law and judicial practice

نویسندگان [English]

• hosein andalib ¹
• seyedamir sekhavatian ²

¹ (Corresponding Author)Department of Islamic Studies, Qom Branch, Islamic Azad University, Qom, Iran

² Department of Islamic Studies, Qom Branch, Islamic Azad University, Qom, Iran.

چکیده [English]

One of the issues that has been raised in court cases is the theft of ornamental dogs. Some judges have ruled out the crime of theft in relation to these types of dogs, citing their "lack of religious property". However, some other judges, citing the application of Article 267 of the Islamic Penal Code, consider the subject of theft to be "absolute property," both customary and religious, and since, according to custom, these types of dogs have property, they consider the crime of theft to be true in their case. opinions. examine the jurisprudential and legal foundations of the issue. The main question facing the research is: "What are the jurisprudential and legal foundations of the crime of theft in the case of ornamental dogs?" Given that these ornamental dogs are examples of non-domesticated dogs and their buying and selling is permissible, and also that in the hadiths, a blood money is prescribed for killing these dogs, indicating an obligation on their property, as well as the right of appropriation regarding impure objects, the crime of theft can be considered conceivable and realized regarding these dogs, and civil and criminal liability is considered to be directed at the perpetrators.

کلیدواژه‌ها [English]

• Theft
• right of appropriation
• non-harash club
• ornamental dog
• criminal liability